Olcsóbb egy új naperőmű építése, mint szénerőművet üzemeltetni

A Lazard által most közzétett új elemzés összehasonlította a különféle energiatermelési technológiák költségszintjét dollár / MWh alapon, mely azt mutatja, hogy a gazdaságosságban elsők a megújuló energiaforrások, különösen a közmű méretű napenergia és szélerőművek. Ma már olcsóbb egy új naperőmű építése, mint tovább működtetni a régi fosszilis erőműveket.

Jelenleg a legolcsóbb villamosenergia forrás a nap és a szél, a Lazard által kiadott legfrissebb normalizált energiaköltség összehasonlítás szerint. A jelentés összehasonlító normalizált energiaköltség elemzést (LCOE) tartalmaz a különféle energiatermelési technológiákhoz, dollár / MWh alapon. A jelentésbe külön beleszámolták az amerikai szövetségi adótámogatásokat, az üzemanyagárakat, a szén-dioxid kibocsájtás költségeit és a tőke költségeit.

A költségeket a végén nem egy konkrét ár képviselte, hanem a becsült árak egy tartománya, figyelembe véve az alkalmazott körülményeket.

Mit mutatnak a számok

Alapvető összehasonlításban a támogatások, az üzemanyagárak vagy a szén-dioxid kibocsájtás árainak figyelembevétele nélkül a leggazdaságosabb energiatermelési aránnyal a közmű méretű napenergia, (mind a vékonyrétegű, mind a kristályos szilícium,) valamint a szél rendelkezik az összes figyelembe vett forrás közül.

A közüzemi méretű kristályos szilícium napelemes energiatermelés ára 42 és 31 dollár / MWh között van, míg a közüzemi méretű vékony film napelem értéke 38 és 29 dollár között mozog, a közmű szélerőmű pedig a lehető legjobb költséghatékonyságú és 54 és 26 dollár / MWh között található.

Összehasonlításképpen: ugyanezen kritériumok alapján a terhelési csúcsoknál használt gázerőművek 198 és 151 dollár / MWh, az atom 198 és 129 dollár / MWh, a szén 159 és 65 dollár / MWh, a kombinált ciklusú gáz 73 és 44 dollár / MWh között van.

A közüzemi léptékeken kívül a lakossági, kereskedelmi és ipari valamint a közösségi napenergia mind jóval magasabb tartományba esik. Azonban mégis félrevezető csak ezeket az alapadatokat nézni.

Ez részben annak tudható be, hogy az ilyen típusú létesítmények nem épülnek ugyanolyan mértékben, mint a közüzemi méretű napenergia vagy a fosszilis energiatermelő erőművek. Vagyis az építési és vásárlói költségek sokkal magasabbak lesznek MWh-onként.

Működési költség

Az igazán sokatmondó adatok az új megújuló energiát hasznosító létesítmények építési költségeinek és a meglévő fosszilis és nukleáris erőforrások üzemeltetésének összehasonlításából származnak. Az egyetlen olyan megújuló energia termelő eszköz, amelynek rosszabb a költséghatékonysága, mint a meglévő szénerőmű működtetése, a nem támogatott szárazföldi szélerőmű. Ez viszont még nem a teljes történet.

A nem támogatott szárazföldi szél gazdaságossági tartománya a csúcspontjánál ugyan magasabb, mint a meglévő szén üzemeltetésének maximális költségaránya, de a tartományok legalacsonyabb vége a szélnek kedvez. Ennek a lehető legalacsonyabb költséghatékonysága 26 dollár / MWh-val működik, szemben a szén 34 dollár / MWh költségével.

Ami a napenergiát illeti, az új, nem támogatott közüzemi projektek 38-29 dollár / MWh tartományba esnek, amivel jobbak a szénnél. Ezzel az új naperőmű költsége még kissé magasabb, mint a működő atomenergia vagy kombinált ciklusú gázerőművek költséghatékonysága, amely 32-25 dollár / MWh, illetve 32–23 dollár / MWh. A támogatások figyelembe vétele után a közüzemi méretű napenergia sokkal versenyképesebbé válik a 32-24 dollár / MWh költséggel.

Ne felejtsük, hogy ezek ráadásul csak a jelenlegi adatok. A szénerőművek költségei a széndioxid kibocsájtás miatt, az atomerőművek költsége a biztonsági előírások miatt folyamatosan emelkedik. A megújuló energia költségei viszont folyamatosan csökkennek. Az utóbbi 5 évben a napenergia költsége évente 11%-as csökkent, a szárazföldi szélerőművek költsége pedig 5%-al.

Nem csoda, hogy Kína is fordul a széntől a megújulók felé, Németország után pedig Franciaország is elkezdte leépíteni atomerőműveit. Ma már a környezetszennyezés mellett a gazdaságosság sem indokolja működtetésüket.